ENC: [ARTIGO TÉCNICO] PROFIBUS - PA: Configurando ciclicamente o TP303 - Transmissor de Posição

PROFIBUS-PA: Configurando ciclicamente o TP303 - Transmissor de Posição Configuração Ciclica do TP303 Os protocolos PROFIBUS-DP e PROFIBUS-PA possuem mecanismos contra falhas e erros de comunicação entre o equipamento da rede e o mestre. Por exemplo, durante a inicialização do equipamento esses mecanismos são utilizados para verificar esses possíveis erros. Após a energização (power up) do equipamento de campo (escravo) pode-se trocar dados ciclicamente com o mestre classe 1, se a parametrização para o escravo estiver correta. Estas informações são obtidas através dos arquivos GSDs (arquivos fornecidos pelos fabricantes dos equipamentos que contém suas descrições). Através dos comandos abaixo, o mestre executa todo o processo de inicialização com os equipamentos PROFIBUS-PA: Get_Cfg: carrega a configuração dos escravos no mestre e verifica a configuração da rede; Set_Prm: escreve nos parâmetros dos escravos e executa os serviços de parametrização da rede; Set_Cfg: configura os escravos de acordo com as entradas e saídas; Get_Cfg: um outro comando, onde o mestre verifica a configuração dos escravos. Todos estes serviços são baseados nas informações obtidas dos arquivos gsds dos escravos. O arquivo GSD do TP303 mostra os detalhes de revisão do hardware e do software, bus timing do equipamento e informações sobre a troca de dados cíclicos. Para ter acesso a biblioteca completa de GSDs SMAR, consulte: http://www.smar.com/Files/firmware2/PROFIBUS-DDGSD_fw_bmp303-v3r5.zip O TP303 possui 2 blocos funcionais: 1 Entrada Analógica (AI) e 1 Totalizador. Possui também o módulo vazio (Empty module) para aplicações onde se quer configurar apenas alguns blocos funcionais. Deve-se respeitar a seguinte ordem cíclica dos blocos: AI e TOT. Supondo que se queira trabalhar somente com o bloco AI, configure-o assim: AI, EMPTY_MODULE. A maioria dos configuradores PROFIBUS utiliza dois diretórios onde se deve ter os arquivos GSD's e BITMAP's dos diversos fabricantes. Os GSD's e BITMAPS para os equipamentos da SMAR podem ser adquiridos via internet no link anterior, no site da smar. O exemplo a seguir mostra os passos necessários para integrar o TP303 em um sistema PROFIBUS. Estes passos são válidos para todos os equipamentos da linha 303 da SMAR: Copie o arquivo gsd do TP303 para o diretório de pesquisa do configurador PROFIBUS, normalmente chamado de GSD; Copie o arquivo bitmap do TP303 para o diretório de pesquisa do configurador PROFIBUS, normalmente chamado de BMP; Após escolher o mestre, defina a taxa de comunicação. Não esqueça que os couplers podem ter as seguintes taxas de comunicação: 45.45 kbits/s (Siemens), 93.75 kbits/s (P+F) e 12 Mbits/s (P+F, SK3). O link device IM157 pode ter até 12M bits/s; Acrescente o TP303 e especifique o seu endereço no barramento; Escolha a configuração cíclica via parametrização com o arquivo gsd, que depende da aplicação, conforme visto anteriormente. Para cada bloco AI, o TP303 fornece ao mestre o valor da variável de processo em 5 bytes, sendo os quatro primeiros no formato ponto flutuante e o quinto byte é o status que traz a informação da qualidade desta medição. No bloco TOT, pode-se escolher o valor da totalização (Total) e a integração é feita considerando-se o modo de operação (Mode_Tot). Ele permite definir como será a totalização com as seguintes opções: somente valores positivos de vazão, somente valores negativos de vazão ou ambos valores. Nesse bloco, pode-se reinicializar (resetar) a totalização e configurar um valor de preset (posicionar previamente ok) através do parâmetro Set_Tot. A opção de reset é muito utilizada em processos por bateladas; Permite ativar a condição de watchdog, que faz o equipamento ir para uma condição de falha segura ao detectar uma perda de comunicação entre o equipamento escravo e o mestre. Veja o diagrama funcional do TP303 na figura 1. Figura 1 - Diagrama Funcional TP303 -SMAR   A SMAR possui uma ampla equipe especializada em projetos, certificações de redes e instalações em PROFIBUS. Para mais detalhes, acesse o canal direto de comunicação com os engenheiros especialistas em instalações e tecnologia PROFIBUS e AS-i da SMAR: http://www.smar.com/brasil2/especialistas_profibus.asp Consulte a solução completa SMAR PROFIBUS: http://www.smar.com/brasil2/profibus.asp http://www.smar.com/brasil2/system302/   Referências: Manuais SMAR PROFIBUS   Links Relacionados: Confira a lista de Artigos Técnicos da SMAR: http://www.smar.com/brasil2/artigostecnicos Blog PROFIBUS: http://www.smar.com/blog-profibus/ Siga-nos:

 

ENC: Vagas RJ -> Engenheiro Elétrico

MANPOWER - REFERÊNCIA MUNDIAL EM RECURSOS HUMANOS 

 

Organização mundial presente em 4.500 escritórios em 80 países e territórios, 400.000 clientes no mundo, referência como provedora de oportunidades qualificadas para mais de 5 milhões de pessoas por ano, identifica o seguinte profissional para Empresa de Serviços e Empreendimentos.  

 

 

Engenheiro Elétrico

Recém formado ou cursando 2 últimos períodos

 

 

Requisitos:  

 

-  Superior Completo ou cursado os 2 últimos períodos

-   Inglês fluente

-   Experiência com projetos de iluminação pública

-  Projetos elétricos, civil e predial

-  Cálculos elétricos, Redes de Distribuição para residências, postes

-  Domínio de Auto Cad

 

 

  

 

Local de Trabalho:  Duque de Caxias

 

 

 

Os interessados deverão enviar enviar cv no corpo de e-mail, com pretensão Salarial para: beatriz.alves@manpower.com.br

 

 

Empresas mais admiradas da Fortune
Manpower Inc. foi nomeada como "Empresa mais admirada da América" em Recursos Humanos em 2007 pelo quinto ano consecutivo. A companhia foi eleita a número 1 na sua área de atuação em 8 critérios, incluindo: qualidade dos produtos e serviços, inovação, qualidade no gerenciamento, talento dos empregados, responsabilidade social, finanças, investimentos a longo-prazo e uso dos recursos da corporação.

 

---

Agradecemos o interesse, 

Equipe Manpower  Brasil 

 

Cadastre GRATUITAMENTE seu currículo:

www.manpower.com.br 

www.manpowerprofessional.com.br

ENC: [ARTIGO TÉCNICO] PROFIBUS - PA: Configurando ciclicamente o LD293 - Transmissor de Pressão

PROFIBUS-PA: Configurando ciclicamente o LD293 - Transmissor de Pressão Configuração Cíclica do LD293 Os protocolos PROFIBUS-DP e PROFIBUS-PA possuem mecanismos contra falhas e erros de comunicação entre o equipamento da rede e o mestre. Por exemplo, durante a inicialização do equipamento esses mecanismos são utilizados para verificar esses possíveis erros. Após a energização (power up) do equipamento de campo (escravo) pode-se trocar dados ciclicamente com o mestre classe 1, se a parametrização para o escravo estiver correta. Estas informações são obtidas através dos arquivos GSDs (arquivos fornecidos pelos fabricantes dos equipamentos que contém suas descrições). Através dos comandos abaixo, o mestre executa todo o processo de inicialização com os equipamentos PROFIBUS-PA: Get_Cfg: carrega a configuração dos escravos no mestre e verifica a configuração da rede; Set_Prm: escreve nos parâmetros dos escravos e executa os serviços de parametrização da rede; Set_Cfg: configura os escravos de acordo com as entradas e saídas; Get_Cfg: um outro comando, onde o mestre verifica a configuração dos escravos. Todos estes serviços são baseados nas informações obtidas dos arquivos gsds dos escravos. O arquivo GSD do LD293 mostra os detalhes de revisão do hardware e do software, bus timing do equipamento e informações sobre a troca de dados cíclicos. Para ter acesso a biblioteca completa de GSDs SMAR, consulte: http://www.smar.com/Files/firmware2/PROFIBUS-DDGSD_fw_bmp303-v3r5.zip O LD293 possui 1 bloco funcional: 1 Entrada Analógica (AI). A maioria dos configuradores PROFIBUS utiliza dois diretórios onde se deve ter os arquivos GSD's e BITMAP's dos diversos fabricantes. Os GSD's e BITMAPS para os equipamentos da SMAR podem ser adquiridos via internet no link anterior, no site da smar. O exemplo a seguir mostra os passos necessários para integrar o LD293 em um sistema PROFIBUS. Estes passos são válidos para todos os equipamentos da linha 303 da SMAR: Copie o arquivo gsd do LD293 para o diretório de pesquisa do configurador PROFIBUS, normalmente chamado de GSD; Copie o arquivo bitmap do LD293 para o diretório de pesquisa do configurador PROFIBUS, normalmente chamado de BMP; Após escolher o mestre, defina a taxa de comunicação. Não esqueça que os couplers podem ter as seguintes taxas de comunicação: 45.45 kbits/s (Siemens), 93.75 kbits/s (P+F) e 12 Mbits/s (P+F, SK3). O link device IM157 pode ter até 12M bits/s; Acrescente o LD293 e especifique o seu endereço no barramento; Escolha a configuração cíclica via parametrização com o arquivo gsd, colocando o bloco AI e o LD293 fornecerá ao mestre o valor da variável de processo em 5 bytes, sendo os quatro primeiros no formato ponto flutuante e o quinto byte é o status que traz a informação da qualidade desta medição. Permite ativar a condição de watchdog, que faz o equipamento ir para uma condição de falha segura ao detectar uma perda de comunicação entre o equipamento escravo e o mestre. Veja na figura 1 o diagrama funcional do LD293. Figura 1 - Diagrama Funcional LD293 - SMAR A SMAR possui uma ampla equipe especializada em projetos, certificações de redes e instalações em PROFIBUS. Para mais detalhes, acesse o canal direto de comunicação com os engenheiros especialistas em instalações e tecnologia PROFIBUS e AS-i da SMAR: http://www.smar.com/brasil2/especialistas_profibus.asp Consulte a solução completa SMAR PROFIBUS: http://www.smar.com/brasil2/profibus.asp http://www.smar.com/brasil2/system302/ Referências: Manuais SMAR PROFIBUS

 

ENC: [ARTIGO TÉCNICO] PROFIBUS - PA: Configurando ciclicamente o TT303 - Transmissor de Temperatura

PROFIBUS - PA: Configurando ciclicamente o TT303 - Transmissor de Temperatura Configuração Ciclica do TT303 Os protocolos PROFIBUS-DP e PROFIBUS-PA possuem mecanismos contra falhas e erros de comunicação entre o equipamento da rede e o mestre. Por exemplo, durante a inicialização do equipamento esses mecanismos são utilizados para verificar esses possíveis erros. Após a energização (power up) do equipamento de campo (escravo) pode-se trocar dados ciclicamente com o mestre classe 1, se a parametrização para o escravo estiver correta. Estas informações são obtidas através dos arquivos GSDs (arquivos fornecidos pelos fabricantes dos equipamentos que contém suas descrições). Através dos comandos abaixo, o mestre executa todo o processo de inicialização com os equipamentos PROFIBUS-PA: Get_Cfg: carrega a configuração dos escravos no mestre e verifica a configuração da rede; Set_Prm: escreve nos parâmetros dos escravos e executa os serviços de parametrização da rede; Set_Cfg: configura os escravos de acordo com as entradas e saídas; Get_Cfg: um outro comando, onde o mestre verifica a configuração dos escravos. Todos estes serviços são baseados nas informações obtidas dos arquivos gsds dos escravos. O arquivo GSD do TT303  mostra os detalhes de revisão do hardware e do software, bus timing do equipamento e informações sobre a troca de dados cíclicos. Para ter acesso a biblioteca completa de GSDs SMAR, consulte: http://www.smar.com/Files/firmware2/PROFIBUS-DDGSD_fw_bmp303-v3r5.zip O TT303 possui 2 blocos funcionais: 2 AIs (Analog Input). Possui também o módulo vazio (Empty module) para aplicações onde se quer configurar apenas um bloco AI. O TT303 permite a medição simples de temperatura (AI+Empty_Module), a medição diferencial (AI+Empty_Module), a medição dupla (Ai+AI) e a medição simples com um sensor de backup (AI+Empty_Module). Deve-se respeitar a seguinte ordem cíclica dos blocos: AI1 e AI2. Supondo que se queira trabalhar somente com o bloco AI, ele deve ser configurado como: AI, EMPTY_MODULE. A maioria dos configuradores PROFIBUS utiliza dois diretórios onde se deve ter os arquivos GSD's e BITMAP's dos diversos fabricantes. Os GSD's e BITMAPS para os equipamentos da SMAR podem ser adquiridos via internet no link anterior, no site da smar. O exemplo a seguir mostra os passos necessários para integrar o TT303 em um sistema PROFIBUS. Estes passos são válidos para todos os equipamentos da linha 303 da SMAR: Copie o arquivo gsd do TT303 para o diretório de pesquisa do configurador PROFIBUS, normalmente chamado de GSD; Copie o arquivo bitmap do TT303 para o diretório de pesquisa do configurador PROFIBUS, normalmente chamado de BMP; Após escolher o mestre, defina a taxa de comunicação. Não esqueça que os couplers podem ter as seguintes taxas de comunicação: 45.45 kbits/s (Siemens), 93.75 kbits/s (P+F) e 12 Mbits/s (P+F, SK3). O link device IM157 pode ter até 12M bits/s; Acrescente o TT303 e especifique o seu endereço no barramento; Escolha a configuração cíclica via parametrização com o arquivo GSD, que depende da aplicação, conforme visto anteriormente. Para cada bloco AI, o TT303 fornece ao mestre o valor da variável de processo em 5 bytes, sendo os quatro primeiros no formato ponto flutuante e o quinto byte é o status que traz a informação da qualidade desta medição. Permite ativar a condição de watchdog, que faz o equipamento ir para uma condição de falha segura ao detectar uma perda de comunicação entre o equipamento escravo e o mestre. Veja na figura 1 o diagrama funcional do TT303. Figura 1 - Diagrama Funcional TT303 -SMAR   A SMAR possui uma ampla equipe especializada em projetos, certificações de redes e instalações em PROFIBUS. Para mais detalhes, acesse o canal direto de comunicação com os engenheiros especialistas em instalações e tecnologia PROFIBUS e AS-i da SMAR: http://www.smar.com/brasil2/especialistas_profibus.asp Consulte a solução completa SMAR PROFIBUS: http://www.smar.com/brasil2/profibus.asp http://www.smar.com/brasil2/system302/   Referências: Manuais SMAR PROFIBUS

 

ENC: Vagas RJ -> RJ - BONSUCESSO - ENGENHEIRO ELÉTRICO

ENGENHEIRO ELÉTRICO

 

Formação: Superior completo em Engenharia Elétrica

Local: Bonsucesso

Salário: R$ 4.490,00 + VT + VR

 

REQUISITOS:

- SUPERIOR COMPLETO EM ENGENHARIA ELÉTRICA

- EXPERIÊNCIA EM MANUTENÇÃO PREDIAL

- DISPONIBILIDADE DE HORÁRIO

- DISPONIBILIDADE DE INÍCIO IMEDIATO

 

IMPORTANTE: para participar dos nossos processos seletivos é necessário acessar a vaga em http://www.elloselecao.com.br e preencher o formulário de cadastro OU enviar currículo em Word para fernanda@elloselecao.com.br com assunto: ENGENHEIRO ELÉTRICO

OPORTUNIDADE PROFISSIONAL - SUPERVISOR - ENCARREGADO DE MANUTENÇÃO ELÉTRICA E INSTRUMENTAÇÃO - GO

Empresa de grande porte do Setor Sucro energético necessita contratar:

 

SUPERVISOR OU ENCARREGADO DE MANUTENÇÃO ELÉTRICA E INSTRUMENTAÇÃO – ESTADO DE GOIÁS:

 

Experiência mínima no cargo de 5 anos no Setor de Açúcar e Álcool.

 

Os interessados encaminhar CV com pretensão salarial, com a sigla  SUPERVISOR ELE-INSTR diretamente para:

 

Sigla: SUPERVISOR ELE-INSTR

E-Mail: sergionagao@uol.com.br

 

ENC: [ARTIGO TÉCNICO] SIS - Sistemas Instrumentados de Segurança - Uma visão prática - Parte 5

SIS - Sistemas Instrumentados de Segurança Uma visão prática - Parte 5 Introdução Os Sistemas de Seguranças Instrumentados (SIS) são utilizados para monitorar a condição de valores e parâmetros de uma planta dentro dos limites operacionais e quando houver condições de riscos devem gerar alarmes e colocar a planta em uma condição segura ou mesmo na condição de shutdown. As condições de segurança devem ser sempre seguidas e adotadas em plantas e as melhores práticas operacionais e de instalação são deveres dos empregadores e empregados. Vale lembrar ainda que o primeiro conceito em relação à legislação de segurança é garantir que todos os sistemas sejam instalados e operados de forma segura e o segundo é que instrumentos e alarmes envolvidos com segurança sejam operados com confiabilidade e eficiência. Os Sistemas Instrumentados de Segurança (SIS) são os sistemas responsáveis pela segurança operacional e que garantem a parada de emergência dentro dos limites considerados seguros, sempre que a operação ultrapassar estes limites. O objetivo principal é se evitar acidentes dentro e fora das fábricas, como incêndios, explosões, danos aos equipamentos, proteção da produção e da propriedade e mais do que isto, evitar riscos de vidas ou danos à saúde pessoal e impactos catastróficos para a comunidade. Deve-se ter de forma clara que nenhum sistema é totalmente imune a falhas e sempre deve proporcionar mesmo em caso de falha, uma condição segura. Durante muitos anos os sistemas de segurança foram projetados de acordo com os padrões alemães (DIN V VDE 0801 e DIN V 19250) que foram bem aceitos durante anos pela comunidade mundial de segurança e que culminou com os esforços para um padrão mundial, a IEC 61508, que serve hoje de guarda-chuva em seguranças operacionais envolvendo sistemas elétricos, eletrônicos, dispositivos programáveis para qualquer tipo de indústria. Este padrão cobre todos os sistemas de segurança que têm natureza eletromecânica. Os produtos certificados de acordo com a IEC 61508 devem tratar basicamente 3 tipos de falhas: Falhas de hardware randômicas Falhas sistemáticas Falhas de causas comuns A IEC 61508 é dividida em 7 partes das quais as 4 primeiras são mandatórias e as 3 restantes servem de guias de orientação: Part 1: General requirements Part 2: Requirements for E/E/PE safety-related systems Part 3: Software requirements Part 4: Definitions and abbreviations Part 5: Examples of methods for the determination of safety integrity levels Part 6: Guidelines on the application of IEC 61508-2 and IEC 61508-3 Part 7: Overview of techniques and measures Este padrão trata sistematicamente todas as atividades do ciclo de vida de um SIS (Sistema Instrumentado de Segurança) e é voltado para a performance exigida do sistema, isto é, uma vez atingido o nível de SIL (nível de integridade de segurança) desejável, o nível de redundância e o intervalo de teste ficam a critério de quem especificou o sistema. A IEC 61508 busca potencializar as melhorias dos PES (Programmable Electronic Safety, onde estão incluídos os PLCs, sistemas microprocessados, sistemas de controle distribuído, sensores e atuadores inteligentes, etc.) de forma a uniformizar os conceitos envolvidos. Recentemente vários padrões sobre o desenvolvimento, projeto e manutenção de SIS foram elaborados, onde já citamos a IEC 61508 (indústrias em geral) e vale citar também a IEC 61511, voltada as indústrias de processamento contínuo, líquidos e gases. Na prática se tem visto em muitas aplicações a especificação de equipamentos com certificação SIL para serem utilizados em sistemas de controle, e sem função de segurança. Acredita-se também que exista no mercado desinformação, levando a compra de equipamentos mais caros, desenvolvidos para funções de segurança onde na prática serão aplicados em funções de controle de processo, onde a certificação SIL não traz os benefícios esperados, dificultando inclusive a utilização e operação dos equipamentos. Além disso, esta desinformação leva os usuários a acreditarem que têm um sistema de controle seguro certificado, mas na realidade eles possuem um controlador com funções de segurança certificado. Com o crescimento do uso e aplicações com equipamentos e instrumentação digitais, é de extrema importância aos profissionais envolvidos em projetos ou no dia-a-dia da instrumentação que se capacitem e adquiram o conhecimento de como determinar a performance exigida pelos sistemas de segurança, que tenham o domínio das ferramentas de cálculos e as taxas de riscos que se encontram dentro de limites aceitáveis. Além disso, é necessário: Entender as falhas em modo comum, saber quais os tipos de falhas seguras e não seguras são possíveis em um determinado sistema, como preveni-las e mais do que isto; quando, como, onde e qual grau de redundância é mais adequado para cada caso. Definir o nível de manutenção preventiva adequado para cada aplicação. O mero uso de equipamentos modernos, sofisticados ou mesmo certificados, por si só não garante absolutamente nenhuma melhoria de confiabilidade e segurança de operação, quando comparado com tecnologias tradicionais, exceto quando o sistema é implantado com critérios e conhecimento das vantagens e das limitações inerentes a cada tipo de tecnologia disponível. Além disso, deve-se ter em mente toda a questão do ciclo de vida de um SIS. Comumente vemos acidentes relacionados a dispositivos de segurança bypassados pela operação ou durante uma manutenção. Certamente é muito difícil evitar na fase de projeto que um dispositivo destes venha a ser bypassado no futuro, mas através de um projeto criterioso e que atenda melhor às necessidades operacionais do usuário do sistema de segurança, é possível eliminar ou reduzir consideravelmente o número de bypasses não autorizados. Através do uso e aplicação de técnicas com circuitos de lógica fixas ou programáveis, tolerantes à falha e/ou de falha segura, microcomputadores e conceitos de software, hoje já se pode projetar sistemas eficientes e seguros com custos adequados a esta função. O grau de complexidade de SIS depende muito do processo considerado. Aquecedores, reatores, colunas de craquamento, caldeiras, fornos são exemplos típicos de equipamentos que exigem sistemas de intertravamento de segurança cuidadosamente projetados e implementados. O funcionamento adequado de um SIS requer condições de desempenho e diagnósticos superiores aos sistemas convencionais. A operação segura em um SIS é composta de sensores, programadores lógicos, processadores e elementos finais projetados com a finalidade de provocar a parada sempre que houver limites seguros sendo ultrapassados (por exemplo, variáveis de processos como pressão e temperatura acima dos limites de alarme muito alto) ou mesmo impedir o funcionamento em condições não favoráveis às condições seguras de operação. Exemplos típicos de sistemas de segurança: Sistema de Shutdown de Emergência (ESD) Sistema de Shutdown de Segurança (SSD) Sistema de intertravamento de Segurança Sistema de Fogo e Gás Vimos no artigo anterior, na quarta parte, alguns detalhes sobre o Processo de Verificação de SIF. Nesta quinta e última parte veremos um pouco sobre as soluções típicas de SIF e um exemplo de aplicação. Soluções Típicas de SIF (Função Instrumentada de Segurança) Como determinar a arquitetura? A arquitetura de uma SIF é decidida pela tolerância a falha de seus componentes. Pode atingir um nível mais elevado de SIL usando-se redundância. A quantidade de equipamentos vai depender da confiabilidade de cada componente definida em seu FMEDA (Failure Modes, Effects, and Diagnostic Analysis). As três mais comuns arquiteturas são: Simplex ou votação 1oo1 (1 out of 1) Duplex ou votação 1oo2 ou 2oo2 Triplex ou votação 2oo3 Simplex ou votação 1oo1 (1 out of 1) O princípio de votação 1oo1 envolve um sistema de canal único, e é normalmente concebido para aplicações de segurança de baixo nível. Imediatamente resulta na perda da função de segurança ou encerramento do processo. Duplex ou votação 1oo2 ou 2oo2 O princípio de votação 1oo2 foi desenvolvido para melhorar o desempenho de integridade de segurança de sistemas de segurança baseados em 1oo1. Se ocorre uma falha em um canal, o outro ainda é capaz de desempenhar a função de segurança. Infelizmente, este conceito não melhora a taxa de falsos trips. Pior ainda, a probabilidade de falso trip quase duplica. 2oo2: A principal desvantagem de um sistema de segurança único (ou seja, não-redundante) é que uma única falha leva imediatamente a um trip. A duplicação dos canais em aplicação 2oo2, reduz significativamente a probabilidade de falso trip, uma vez que ambos os canais devem falhar para que o sistema seja colcado em shutdown. Por outro lado, o sistema tem a desvantagem de que a probabilidade de falha na demanda é duas vezes maior do que a de um único canal. Triplex ou votação 2oo3 2oo3: Nesta votação, há três canais, dois dos quais precisam estar ok para operar e cumprir as funções de segurança. O princípio de votação 2oo3 é melhor aplicado se houver uma separação física completa dos microprocessadores. No entanto, isso exige que elas sejam localizadas em três diferentes módulos.Embora os sistemas mais recentes têm um nível maior de diagnósticos, sistemas de segurança baseados em votação2oo3 ainda conservam a desvantagem de ter uma probabilidade de falha na demanda, que é aproximadamente três vezes maior que a dos sistemas baseados em 1oo2. Exemplos de Arquiteturas SIL 1 Figura 1 - SIF - SIL 1 SIL 2 Figura 2 - SIF - SIL 2 3.SIL 3 Figura 3 - SIF - SIL 3 Figura 4 - SIF - SIL 3 - Votação 2oo3 Exemplo de Aplicação Figura 5 - Processo com malha básica de controle A figura 5 mostra um processo simples onde um fluido é adicionado continua e automaticamente a um vaso de processo. Se o sistema de controle falhar por uma condição de pressão muito alta, ocorre um alívio de segurança, produzindo um odor indesejável fora da planta. Considera-se que uma taxa de risco aceitável para tal evento é 0.01/ano ou menos (uma vez em cem anos ou 1 chance em 100 por ano). Vamos especificar um Sistema Instrumentado de Segurança (SIS) que atinja estes requisitos de segurança. Para se definirem os requisitos de integridade de segurança, a taxa de demanda em relação ao SIS deve ser estimada. Neste exemplo, a taxa de demanda do SIS deve ser a taxa de falha perigosa da malha de controle. A taxa de falha geral para a malha de controle pode ser estimada a partir das taxas de falhas para os componentes, onde no exemplo assumiremos:   Falhas / Ano Transmissor de pressão 0.6 Controlador 0.3 I/P 0.5 Válvula de controle 0.2 Total de falhas 1.6 A malha de controle deste exemplo pode falhar em qualquer direção, assumindo-se que as duas são igualmente prováveis. Pelo fato da malha de controle ativo estar sob supervisão do operador, assume-se que apenas 1 falha em 4 seria repentinamente suficiente para causar uma demanda para uma condição de parada sem uma intervenção prévia do operador. Isto gera o resultado geral de (1 em 2) X (1 em 4) ou 1/8 da taxa de falhas geral, que deve ser usada como a taxa de demanda para uma parada. Diferentes suposições devem ser feitas com base no conhecimento específico do equipamento e condições. Portanto, a taxa de demanda  =  1.6/8  =  0.2/ano A indisponibilidade aceitável  = A disponibilidade requerida é = 1-0.05 = 0.95 Propõe-se um SIS com ligação simples e direta para cortar a alimentação quando a pressão do sistema atinge 80% do valor de ajuste da válvula de segurança. A conformidade pode ser avaliada pela estimativa da indisponibilidade da malha. Seguem as taxas de falhas, colocadas como exemplo e que poderiam ser consultadas para cada fabricante: A malha é projetada para falhar na direção segura, assim admite-se que apenas 1 em 3 falhas seria na direção não segura. Todas estas falhas do sistema passivo não seriam diagnosticadas. Portanto, a taxa de falhas não diagnosticadas = 0.6/3 = 0.2/ano Com uma freqüência anual de teste, FDT = ½ fT = ½ x 0.2/ano x 1 ano = 0.1 Isto proporciona uma disponibilidade de 0.9, que ainda não atende aos requisitos de segurança. Entretanto, a disponibilidade pode ser aumentada com uma freqüência maior de testes. Com testes mensais temos, FDT = ½ x 0.2/ano x (1/12) ano = 0.0083 Atingindo uma disponibilidade > 0.99. A freqüência de teste do projeto deve ser especificada como parte da documentação de projeto. De acordo com a tabela 1, um sistema SIL 1 com testes freqüentes deve prover uma disponibilidade de 0.99 atendendo a disponibilidade de 95% requerida.   Tabela 1- Arquitetura de acordo co nível SIL - IEC 61508 Alguns detalhes Existe uma concepção errada muito comum que os produtos por si só ou componentes são classificados como SIL. Produtos e componentes aplicáveis são a níveis SIL, mas eles não são SIL em separado. Níveis SIL são aplicados às funções de segurança SIFs. O equipamento ou sistema devem ser usados para servir o projeto de redução de risco. Um equipamento certificado para uso em aplicações SIL 2 ou 3 não garante, necessariamente, que o sistema atenderá SIL 2 ou 3.Deve-se analisar todos os compontes da SIF. Um importante parâmetro de desempenho calculado durante a verificação de SIL é o MTTFsp: Tempo médio entre falhas devido a perturbações ou falsostrips. Esta variável indica quantas vezes o SIS poderá sofrer um falso trip até ir a condição de shudown. A tabela 2 a seguir mostra a estimativa do custo por falsos trips em indústrias de diferentes processos:   Tabela 2 - Custos por Falsos Trips. Conclusão Em termos práticos o que se busca é a redução de falhas e conseqüentemente a redução de paradas e riscos operacionais. Busca-se o aumento da disponibilidade operacional e também em termos de processos, a minimização da variabilidade com conseqüência direta no aumento da lucratividade.   Referências IEC 61508 - Functional safety of electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems. IEC 61511-1, clause 11, " Functional safety - Safety instrumented systems for the process industry sector - Part 1: Framework, definitions, system, hardware and software requirements", 2003-01 William M. Goble, Harry Cheddie, "Safety Instrumented Systems Verification: Practical Probabilistic Calculation" http://www.exida.com/images/uploads/CCPS_LA_2010_SIS_EsparzaHochleitner.pdf ESTEVES, Marcello; RODRIGUEZ, João Aurélio V.; MACIEL, Marcos. Sistema de intertravamento de segurança, 2003. Sistemas Instrumentados de Segurança - César Cassiolato "Confiabilidade nos Sistemas de Medições e Sistemas Instrumentados de Segurança" - César Cassiolato Manual LD400-SIS Sistemas Instrumentados de Segurança - Uma visão prática - Parte 4, César Cassiolato